我正在编写单页应用程序。最初提供页面时，它包含许多DOM元素，这些元素包含我注入(inject)到页面中的json字符串。当页面加载到客户端时，首先发生的事情是这些DOM元素从json解析为javascript对象，然后它们再也不会被使用。从DOM中删除它们并减小其大小是否会带来性能优势？关于这方面，我还没有找到任何确凿的数据。有关信息，这些元素的大小约为500K。感谢您的建议。 最佳答案 WouldtherebeaperformancebenefitintodeletingthemfromtheDOMandreducingitss
在我的第一步中，我使用了这种不合理的方式，如下所述:创建一个HTML5项目来调试JavaScript代码。使用已经过测试的JS代码创建最终的PHP项目，我在其中调试服务器端。所以我想知道是否有更聪明的方法来做到这一点？例如:创建一个独特的项目并在nativeNetBeansJavaScript调试器和(PHP)XDebug之间切换. 最佳答案 对于Chrome中的JavaScript调试，你应该使用官方的NetBeansConnector扩展。下面是一个关于如何使用NetBeans+Chrome+NetBeansConnector调
我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法
输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自
在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分
假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai
我正在构建一个使用Facebook连接的网站。我在客户端使用javascriptSDK对用户进行身份验证，并在每次用户登录时在我的服务器上调用AJAX方法，以检查该用户是否为我的应用程序所知，以及该用户是否是新用户以将其FBID存储在我的数据库中将他们注册为新用户。我的问题是:Facebook返回给JavascriptSDK的访问token是否可以在服务器端使用(例如使用PHPSDK)？我可以通过AJAX调用将访问token字符串发送到服务器，将其存储在我的数据库中(连同时间戳，以便我知道它的有效时间)，然后使用它来调用图形API服务器端吗？这甚至是合乎逻辑的事情吗？
当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳
$('#demo').html('');$('#demo').show();$('#demo').load('fast.php?send='+send+'&delv='+delv+'&quant='+quant+'&weight='+weight+'&length='+length+'&width='+width+'&height='+height+'&send1='+send1+'&delv1='+delv1+'&value='+value+'&country_send='+country_send+'&country_delv='+country_delv);$('#demo1')
非常简单，我有一个包含在许多不同站点上的JS脚本，需要向它传递参数。如果这些可以通过URL传递，那将会很有用，例如:是的，您仍然可以在单独的脚本标记中预填充变量，但这有点困惑并且不太容易传递:var1=something;var2=somethingelse 最佳答案 是的。额外的好处:我将查询字符串参数转换为更有用的javascript哈希。HTML:script.js:varscriptSource=(function(){varscripts=document.getElementsByTagName('script');re
